也说抗疫


从正式开始在家工作已经将近两周了,美国的新冠病毒形势也有越来越严重的趋势,今天全国确诊人数已经过万,股市也经历了大幅的下跌,貌似到现在跌幅已在30%左右。 大环境人心惶惶,我们小家虽然储备了足够几周用的粮食和日用品,但是总感觉还是不够多,安全感严重缺乏。 家里有小娃,有些东西消耗特别快,比如牛奶和鸡蛋。 而且食物消耗的速度也有快有慢,总有些东西先用完,这几天开始纠结要不要出去补充一下家里的库存。 虽然说这次的疫情对美国的食物供应链没有太大影响,各种新闻和分析报道也强调美国有足够的食物,但是看着慢慢变空的冰箱还是有些忐忑。 现在很难想象武汉的人民是怎么坚持几个月的,特别是还不能自由出去购物的情况下。 这一周多一直没有出门,也不了解外面的情况,据说附近的沃尔玛很多东西已经上货,但是出去购物也感觉风险很大。

在灾难面前大家各显神通,中国有政府的强力政策推动,大家纷纷在家隔离。 美国到现在还有许多人对病毒爆发不以为然,还有几个州没有具体的应对政策。 不过人间还是有温暖,网上有小区居民自发为有需要的人提供帮助。 美国政府更是直接,据说准备直接发钱,今天公司也刚宣布给兼职的员工直接的经济鼓励,考虑到沃尔玛的员工数量,这肯定会是很大一笔钱。

虽然现在中国的疫情已经得到控制,但是国外的情况却严峻起来。 先是有许多老年人口的意大利,现在死亡人数已经超过2000,很难想象中国社会付出的巨大牺牲为什么没有给其他国家一点警示呢? 是因为病毒确实难以防范,还是各国政府面对不确定性的不知所措? 美国总统一开始不停强调这就是大号的流感,现在面对愈发严重的国内疫情,不得不改口说病毒比普通的流感严重的多。 从另一个角度讲,面对一个未知的病毒,大家都不知道怎么办。 很少有国家能承受的起一个城市或者是几个州大规模长时间的隔离和停滞,这带来的经济影响实在是太大了。 现在疫情基本进入爆发的前几周,很多行业就遭受了巨大打击,大规模的失业也开始出现。 如果一个政府在病毒少量爆发的时候就采取类似中国的措施,疫情过去之后很可能会遭受批评。 这类似一个赌博,如果疫情很快控制住,但是经济下滑和失业率上升很难避免,难免会有人事后诸葛:这么大的牺牲到底值不值得? 特别是在美国这样的一个两党国家,总统的任何决定都会饱受批评,所以特朗普几乎没有其他选择。

最近在看一本讲美国1918年大流感的书,当时恰逢第一次世界大战,流感的肆虐给前线的军队造成了大量的减员,但是更恐怖是平民的伤亡。 因为大量的医生和护士被征召参军,流感爆发的时候绝大部分城市根本没有足够的医疗资源,大批的民众死于流感。 现在虽然过去了100多年,但是感觉情况也并不是很乐观。 大量民众短时间同时生病很难有医疗系统能够承受,首先是医生和护士的缺乏,然后是医疗器械的不足,到现在美国的口罩和测试工具还严重短缺。 所以说很大程度上普通人要看能不能坚持到疫情的波峰过去。 在疫情最严重的时候生病基本很难得到救治,美国发现第一例新冠病毒感染的时候记得还是用最先进的设备,现在到了大量爆发的阶段,很多医院才是出现器材短缺的情况。 医疗资源总是有个上线,这种病毒的意外情况远远超出了现代医疗系统的承受能力。 所以感觉普通人还是自保,努力隔离,不给社会添乱。


comments powered by Disqus